用垂直距离代替欧氏距离, 并对垂直距离加权, 对传统理想解法进行了改进; 并以航空航天用电绝缘材料的选择为例, 从功能性角度出发, 选择了8个评价指标, 运用改进后的理想解法对5种经过初选的候选材料进行了综合评价。结果表明: 石英玻璃的加权垂直距离最小, 是最佳的候选材料, 评价结果正确; 改进后的理想解法不仅解决了传统方法的不足, 而且更好地体现了不同候选材料的优劣差异, 物理含义更加明确, 分析问题更全面、客观, 是工程选材的一种工具。

所属栏目

物理模拟与数值模拟甘肃省教育厅科研(1111B-03、0511-04)

收稿日期

2011/2/142011/9/11

作者单位

陈奎:兰州城市学院培黎工程技术学院, 兰州 730070
张天云:兰州城市学院信息网络中心, 兰州 730070
闫娜:兰州城市学院培黎工程技术学院, 兰州 730070
王秀丽:兰州城市学院信息网络中心, 兰州 730070

备注

陈奎(1978-), 男, 江苏盐城人, 副教授, 博士。

引用该论文:

CHEN Kui,ZHANG Tian-yun,YAN Na,WANG Xiu-li.Improving of TOPSIS Method and Its Application in Engineering Materials Comprehensive Evaluation[J].Materials for mechancial engineering,2012,36(2):96～99
陈奎,张天云,闫娜,王秀丽.理想解法的改进及其在工程材料综合评价中的应用[J].机械工程材料,2012,36(2):96～99

被引情况:

【1】

张天云,陈 奎,徐晓玲,郑小平, "工程材料评价指标体系的构建方法",机械工程材料 40, 6-9(2016)
参考文献

【1】

BOREA M D, GALLARDO A. The influence of impact assessment methods on materials selection for eco-design [J]. Materials and Design, 2006, 27:209-215.

【2】

张天云, 杨瑞成, 任国军. 基于相关系数的工程材料评价指标定量分析[J]. 机械工程材料, 2009, 33(4):97-100.

【3】

张天云, 刘涛, 康玉虎. 工程选材组合评价模式研究及其应用[J]. 材料导报, 2009, 23(5):74-77.

【4】

OLSON D L. Comparison of weights in TOPSIS models [J]. Mathematical and Computer Modelling, 2004, 40(7/8): 721-727.

【5】

SHANIAN A, SACADOGO O. TOPSIS multiple-criteria decision support analysis for material selection of metallic bipolar plates for polymer electrolyte fuel cell [J]. Materials and Design, 2006, 159(2): 1095-1104.

【6】

ZHANG T Y, YANG R C. Application of distance evaluation and its improved algorithms in engineering material selection [J]. Key Engineering Materials, 2007, 358: 2758-2761.

【7】

SHYUR H J. COTS evaluation using modified TOPSIS and ANP [J]. Applied Mathematics and Computation, 2006, 177:251-259.

【8】

华小义, 谭景信. 基于“垂面”距离的TOPSIS 法——正交投影法[J]. 系统工程理论与实践, 2004 (1): 114-119.

【9】

法拉格M M. 工程材料及加工选择[M]. 北京: 机械工业出版社, 1985.