通过力学性能测试和显微组织观察研究了应变时效对双相钢和低合金高强钢屈服强度及应变硬化率的影响。结果表明: 经过2%预应变之后, 双相钢的屈服强度提高了106 MPa, 低合金高强钢的屈服强度提高了28 MPa; 预应变之后再经历烘烤, 双相钢的屈服强度提高了149 MPa, 而低合金高强钢的屈服强度只提高了66 MPa; 预应变或烘烤硬化之后, 两种钢的应变硬化率均降低, 但双相钢仍然具有很强的应变硬化能力, 其应变硬化率接近于低合金高强钢未预应变条件下的; 铁素体马氏体组织赋予了双相钢比低合金高强钢更强的应变硬化能力。

所属栏目

材料性能及其应用吴青松(1978-), 女, 江西余干人, 工程师, 硕士。

收稿日期

2011/3/232011/12/6

作者单位

吴青松:武汉钢铁(集团)公司研究院, 武汉 430080
欧阳页先:国家硅钢工程技术研究中心, 武汉 430080

引用该论文:

WU Qing-song,OUYANG Ye-xian.Effect of Strain Aging on Yield Strength and Strain Hardening Rate of Dual Phase Steel and High Strength Low Alloy Steel[J].Materials for mechancial engineering,2012,36(4):58～61
吴青松,欧阳页先.应变时效对双相钢和低合金高强钢屈服强度及应变硬化率的影响[J].机械工程材料,2012,36(4):58～61

被引情况:

【1】

周红伟,何宜柱,岑豫皖,蒋建清, "应变时效对P91马氏体钢高温低周疲劳行为的影响",机械工程材料 38, 37-41(2014)

【2】

苑文婧,刘晓航,田浩彬,鲁成伟, "应变速率对HC340LA低合金高强度钢板拉伸性能的影响",机械工程材料 39, 91-93(2015)
参考文献

【1】

BHATTACHARYA D. Development in advanced high strength steels[C]//The Joint International Conference of HSLA Steels 2005 and ISUGS 2005 Proceedings.Beijing: The Metallurgical Industry Press, 2005.

【2】

叶平, 沈剑平, 王光耀, 等.汽车轻量化用高强钢现状及其发展趋势[J].机械工程材料, 2006, 30(3): 4-7.

【3】

邝霜, 康永林, 于浩, 等.C-Si-Mn冷轧双相钢的应变硬化特性[J].材料工程, 2009(2): 11-14.

【4】

王学敏, 周桂峰. 含铜低合金高强钢的时效行为[J].钢铁研究学报, 2000, 12(5): 40-45.

【5】

刘瑞堂, 刘文博, 刘锦云.工程材料力学性能[M].哈尔滨: 哈尔滨工业大学出版社, 2001.

【6】

THOMAS H, SHIGERU E, NOBUYUKI I, et al. Effect of volume fraction of constituent phases on the stress-strain relationship of dual phase steels[J].ISIJ International, 1999, 39(3): 288-294.