对高强高模玻璃纤维和E型玻璃纤维单向增强树脂基复合材料进行了拉伸与拉-拉疲劳性能试验, 研究了其拉伸性能及不同加载应力下的疲劳行为。结果表明: 高强高模玻璃纤维增强复合材料的平均抗拉强度比E型玻璃纤维增强的提高了4%, 两种复合材料的拉伸应力和应变均在累积变形阶段呈线性关系, 在断裂阶段呈波动形非线性关系; 两种玻璃纤维增强复合材料的疲劳寿命均随着应力的增加而减小, 在不同应力下, 高强高模玻璃纤维增强复合材料疲劳寿命测试值的分散性均很小, 而E型玻璃纤维增强的分散性相对较大; 与高强高模玻璃纤维增强的相比, E型玻璃纤维增强复合材料的疲劳寿命随应力的变化较大, 其抗疲劳破坏能力较弱。

所属栏目

材料性能及应用国家自然科学基金资助项目(51305243,51405275); 山东省自然科学基金资助项目(ZR2014EL027)

收稿日期

2015/9/102016/11/6

作者单位

何素敬:山东理工大学机械工程学院, 淄博 255049
黄雪梅:山东理工大学机械工程学院, 淄博 255049
张磊安:山东理工大学机械工程学院, 淄博 255049

备注

何素敬(1988-), 女, 山东菏泽人, 硕士研究生。

引用该论文:

HE Su-jing,HUANG Xue-mei,ZHANG Lei-an.Fatigue Behavior of Unidirectional Reinforced Resin Matrix Composites with Different Glass Fibers[J].Materials for mechancial engineering,2016,40(12):65～68
何素敬,黄雪梅,张磊安.不同玻璃纤维单向增强树脂基复合材料的疲劳行为[J].机械工程材料,2016,40(12):65～68

参考文献

【1】

SHAHZAD A, ISAAC D H.Fatigue properties of hemp and glass fiber composites［J］. Polymer Composites, 2014, 35(10):1926-1934.

【2】

朱晓阳. 纤维增强复合材料疲劳研究现状和发展［J］. 力学进展,1990,20(2):174-190.

【3】

沈观林, 胡更正, 刘彬, 等.复合材料力学［M］.北京: 清华大学出版社,2006.

【4】

杨忠清. 玻璃纤维增强树脂基复合材料疲劳行为研究［D］.南京: 南京航空航天大学,2008.

【5】

梅端,王钧,李君明,等. 玻璃纤维增强树脂基复合材料拉-拉疲劳行为研究［J］. 玻璃钢/复合材料,2013(2):39-42.

【6】

林有智, 周少秋, 曹睿,等. TiAl基合金的拉伸疲劳断裂机理［J］. 机械工程材料, 2013, 37(10):25-28.

【7】

徐建新,曹启武,许健,等. T700/QY8911缝合复合材料层合板的拉伸与疲劳性能［J］.机械工程材料,2015,39(10):79-83.

【8】

霍奇金森.先进纤维增强复合材料性能测试［M］. 白树林, 戴兰宏, 张庆明, 译. 北京: 化学工业出版社,2005.

【9】

陈众迎. T300/AG80复合材料层合板力学性能的测试与分析［D］. 北京: 北京工业大学, 2010.

【10】

WANG W Z, WAN X P, ZHOU J, et al. Damage and failure of laminated carbon-fiber-reinforced composite under low-velocity impact［J］Journal of Aerospace Engineering, 2014, 27 (2):308-317.

【11】

冯培锋, 李海涛, 赵承杰,等. 层板复合材料疲劳性能测试实验［J］. 集美大学学报(自然科学版), 2002, 7(2):140-143.

【12】

柴亚南, 沈真. 复合材料层压板疲劳特性的试验研究［J］. 航空学报, 1991, 12 (12):B643-B646.