利用ARAMIS动态应变测量系统测试了不同钢板的成形极限曲线(FLC)，分析了钢板厚度、应变硬化指数和强度对成形极限的影响，并与NADDRG模型预测的FLC进行了对比。结果表明：钢板的成形极限应变与钢板厚度和硬化指数正相关，与强度负相关；NADDRG模型对DC系列冷轧低碳钢的FLC预测结果基本准确，但平面应变点并非试验所测FLC的最低点，试验所测FLC的最低点较平面应变点向右偏移，其主应变值与NADDRG模型预测结果一致，次应变值与各向异性塑性应变比显著负相关。

所属栏目

物理模拟与数值模拟

收稿日期

2014/10/212015/9/21

作者单位

雷泽红:武钢研究院， 武汉 430081
涂元强:武钢研究院， 武汉 430081
祝洪川:武钢研究院， 武汉 430081
全 芳:中国地质大学机械与电子信息学院， 武汉 430081
张文颖:中国地质大学机械与电子信息学院， 武汉 430081
杨 杰:中国地质大学机械与电子信息学院， 武汉 430081

备注

雷泽红(1973-)，女，湖北武汉人，高级工程师，学士。

引用该论文:

LEI Ze-hong,TU Yuan-qiang,ZHU Hong-chuan,QUAN Fang,ZHANG Wen-ying,YANG Jie.Forming Limit Curve for Sheet Plate Obtained by Measurement and Prediction of NADDRG Model[J].Materials for mechancial engineering,2015,39(12):102～106
雷泽红,涂元强,祝洪川,全 芳,张文颖,杨 杰.板料成形极限曲线测试及NADDRG模型预测[J].机械工程材料,2015,39(12):102～106

参考文献

【1】

闫盖，郑燕萍，何镇罡，等. 冲压板料可成形性区域图的研究与应用［J］.锻压技术， 2013，38(4):40-44.

【2】

周里群，龙文宝，李玉平，等.复合镍涂层薄板成形极限应力图的理论计算［J］.机械工程材料， 2013，37(10):87-91.

【3】

GUVEN U. Effect of the external pressure on the plastic instability of thin-walled tubes［J］. Proceeding of the Institution of Mechanical Engineers:B，2009,223:1361-1365.

【4】

胡星，杨海军.基于韧性断裂的汽车用铝合金板滚压包边成形开裂预测［J］.机械工程材料， 2014,38(2):93-97.

【5】

韩非，万敏，吴向东，等.板料成形极限理论与实验研究进展［J］.塑性工程学报, 2006,13(5):80-84.

【6】

LEVY S B. A comparison of empirical forming limit curves for low carbon steel with theoretical forming limit curves of Ramaekers and Bongaerts［C］∥IDDRG working groups meeting.［s.l.］:IDDRG,1996:140-144.

【7】

于燕，车畅,赵洪运,等.成形极限曲线与板材成分及性能指标关系的探讨［J］.汽车工艺与材料, 2005(4):18-23.