通过对比渗透检测技术、X射线数字成像检测技术和涡流阵列检测技术对三通-管帽对接接头试样内、外表面检测的检测速度、表面开口应力腐蚀开裂检测能力和近表面应力腐蚀开裂检测能力, 得出如何有效检测在役奥氏体不锈钢压力管道应力腐蚀开裂的方法。以带有应力腐蚀开裂的三通-管帽试件为检测对象, 采用溶剂去除型着色渗透检测技术、X射线数字成像检测技术和涡流阵列检测技术进行试验, 并对试验结果进行比较。结果表明: 应力腐蚀开裂的面积型缺陷的特有属性和数字平板探测器不能弯曲的特性, 会影响X射线数字成像检测技术对管道应力腐蚀开裂的检测能力, 但其对近表面应力腐蚀开裂或埋藏性应力腐蚀开裂的检测能力仍优于涡流阵列检测技术和渗透检测技术; 涡流阵列检测技术对表面开口应力腐蚀开裂的检测能力与渗透检测技术相近, 对近表面应力腐蚀开裂的检测能力远优于渗透检测技术, 检测速度也远快于渗透检测技术, 故可在满足检测条件的情况下用涡流阵列检测技术替代渗透检测技术。

所属栏目

2016远东无损检测新技术论坛论文精选国家质检总局科技计划资助项目2015QK248(中国特检院内部科研项目2015内03）

收稿日期

2016/6/22

作者单位

李运涛:中国特种设备检测研究院, 北京 100029
胡斌:中国特种设备检测研究院, 北京 100029
代淮北:中国特种设备检测研究院, 北京 100029
刘文:中国特种设备检测研究院, 北京 100029
万本例:中国特种设备检测研究院, 北京 100029

联系人作者

李运涛(T8592@outlook.com)

备注

李运涛（1978-）, 男, 高级工程师, 主要从事特种设备电磁无损检测新技术的研究工作。

引用该论文:

LI Yun-tao,HU Bin,DAI Huai-bei,LIU Wen,WAN Ben-li.Comparison on Technologies to Test Austenite Stainless Steel Pipe′s Stress Corrosion Cracking[J].Nondestructive Testing,2016,38(11):74～78
李运涛,胡斌,代淮北,刘文,万本例.奥氏体不锈钢管道应力腐蚀开裂检测技术对比[J].无损检测,2016,38(11):74～78

参考文献

【1】

陈学东, 王冰, 关卫和, 等. 我国石化企业在用压力容器与管道使用现状和缺陷状况分析与失效预防对策［J］. 压力容器, 2001, 18(5): 43-53.

【2】

宋光雄, 张晓庆, 常彦衍, 等. 压力设备腐蚀失效案例统计分析［J］. 材料工程, 2004(2): 6-9.

【3】

王晓雷. 承压类特种设备无损检测基础知识相关知识［M］. 2版, 北京: 中国劳动社会保障出版社, 2005: 158, 164.

【4】

李衍, 冯兆国. 不锈钢焊缝的超声检测-现状与进展［J］. 无损探伤, 2005, 29(3): 1-6.

【5】

张帅. 奥氏体不锈钢焊缝超声TOFD 检测噪声信号特征研究［D］. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学, 2011: 1-48.

【6】

胡栋, 王强, 肖琨, 等. 奥氏体不锈钢焊缝的相控阵超声检测［J］. 河南科技大学学报: 自然科学版, 2013, 34(1): 8-11.

【7】

ANISH K, SASI B, GOVIND K, et al. Nondestructive evaluation of austenitic stainless steel welds［J］.Advanced Materials Research, 2013, 794: 366-374.

【8】

宋仕伟. 奥氏体不锈钢焊接裂纹的射线及渗透检测方法［J］. 无损探伤, 2011, 35(4): 37-39.

【9】

GB/T 26954-2011 焊缝无损检测 基于复平面分析的焊缝涡流检测［S］.

【10】

柴保群, 张红梅. 制氢装置中变气不锈钢管件开裂失效分析及对策［J］. 失效分析与寿命评估, 2014, 31(1): 59-63.

【11】

NB/T 47013.5-2015 承压设备无损检测 第5部分: 渗透检测［S］.

【12】

NB/T 47013.11-2015 承压设备无损检测 第11部分: X射线数字成像检测［S］.

【13】

强天鹏. 射线检测［M］. 2版, 北京: 中国劳动社会保障出版社, 2005: 78, 93-94.